Пореден проблем се появи при прилагането на неясно написания Изборен кодекс. Неприложимата норма, открита от изборните специалисти, този път се оказа предложената от Яне Янев идея социологическите агенции да оповестяват проъчителя и финансирането на предизборните си изследвания.

Към момента в ЦИК са постъпили няколко жалби за обявени от национални медии електорални проучвания, които обаче не са били придружени от необходимата по закон информация за възложител и финансиране.

Пореден проблем се появи при прилагането на неясно написания Изборен кодекс. Неприложимата норма, открита от изборните специалисти, този път се оказа предложената от Яне Янев идея социологическите агенции да оповестяват проъчителя и финансирането на предизборните си изследвания.

Към момента в ЦИК са постъпили няколко жалби за обявени от национални медии електорални проучвания, които обаче не са били придружени от необходимата по закон информация за възложител и финансиране.

От Централната избирателна комисия обясниха пред "Отворен парламент", че няма как да се произнесат по тези жалби, защото те са от компетенция на Районната или Общинската избирателна комисия, в зависимост от вида избор.

Според изборния закон жалбата за неизпълнение на текста, регламентиращ атрибутите на социологическите изследвания, трябва да се подаде пред РИК или ОИК. Не става ясно обаче какво се случва, когато даденото прочуване е обявено в национална медия. "Националните медии са базирани в София, в София обаче има три многомандатни района, следователно и три РИК-а", заявиха от ЦИК.

Според изборните специалисти на заседание на комисията вече било обсъдено как да се постъпи. "За нас най-логично беше националните медии да са наша "територия", но законодателят не е предвидил това. Той е категоричен, че става дума за РИК. Като е така – стои въпросът как изчисляваме към коя районна комисия да бъде насочен сигналът", разказват от ЦИК.

"Много разсъждавахме по тази тема, но ръцете ни са вързани", обясниха от ЦИК. "Това е екзотично право, което не мога да тълкувам, знам само, че не работи и трябва да се доработва от нас", обясни член на комисията.

Според информация на "Отворен парламент" в Централната избирателна комисия се е провел меко казано странния дебат, как да тълкуват текстовете, разписани от правната комисия, когато става дума за национални медии. "Дори четохме стенограмите от заседанията на правната комисия, за да видим как са си представяли законодателите тази част от кодекса, яснота – няма", казаха запознати.

"Имаше две хипотези – дали ако става дума за медия с национално покритие да се сезира всяка една РИК в страната, или тази, на чиято територия е разположена сградата на медията", обясниха от ЦИК. "Привидно първата хипотеза е по-логична, но ако става дума за интернет сайт, достъпен от цяла България, но се прави да кажем в Кърджали, как да процедираме", казаха от комисията.

Според тях това е един от многото текстове в ИК, който трябва да бъде прецизиран и изяснен."Най-логичното е тези жалби да се разглеждат при нас, защо обаче е измсилено това да не става така – не ние трябва да обясняваме", казаха от комисията.