„Борисов е с уникален натюрел, а политиката води до морска болест.“

Това казва министърът на икономиката и енергетиката в оставка Трайчо Трайков в първото Twitter интервю на български политик, дадено за  блога „Отворен парламент – граждански гласове“.

Паунова: Има ли нужда от втора АЕЦ?
Трайков: Здравейте. Да – ако от нея ще има значим нетен положителен икономически ефект. Не непременно – от гледна точка на енергийната ни сигурност. Но някои среди са по-заинтересовани от други.

Паунова: Смятате ли, че от АЕЦ „Белене“ би могло да има такъв? 
Трайков: Би могло, но е необходимо значително натискане на цената. Съвсем друго нещо са стратегическите и гео-политически измерения на проекта. Като цяло обаче ядреният ренесанс не се състоя дори и преди Фукушима.

Паунова: Запознат ли сте с доклада на HSBC?
Трайков: С междинните в по-голямата им част.

Паунова: Борисов запознат ли е с междинните резултати от анализа, защото твърди, че не е на бюрото му?
Трайков: Аз съм му докладвал само в резюме. От наличното до момента не могат да се правят категорични изводи преди договарянето на ключови въпроси, свързани с ескалация, цена на финансирането, разпределение на рисковете, ИДС договор.

Паунова: Руски реактор, френска турбина, немска електроника, американско гориво – това ли е формулата за Белене?
Трайков: Една от формулите.

Паунова: Няма западен инвеститор – какво се случва след 31 март с подписването на последния анекс?
Трайков: Това вече няма да го решавам аз. Но ще коментирам взетото решение.

Паунова: Коментарът ви при този сценарий негативен ли ще бъде?
Трайков: В стратегически план ще е неприемливо. При много атрактивна цена подлежи на обсъждане.

Паунова: При тази стара турбина на тази висока цена не е защитен националният интерес. Каква е вашата формула за успешната „Белене“?
Трайков: Вече казах кои са комбинациите от фактори. Но независимо от всичко увеличаването на енергийната зависимост към Русия е негативно.

Паунова: И все пак актуална ли е офертата за руско финансиране – безвъзмездно или чрез заем?
Трайков: Няма нищо безвъзмездно. Параметрите на евентуалния руски заем е едно от нещата, за които договореност тепърва предстои.

Паунова: Това значи, че руският заем все още е опция пред кабинета? Кой води преговорите?
Трайков: Особено след Фукушима, но и преди това, финансирането на нови ядрени проекти е изключително сложно. И винаги изисква държавна гаранция. Ние поставихме като условие такава да няма, както и корпоративна. Т.е само на принципа на проектното финансиране. Преговорите се водят от консултанта, БЕХ и НЕК във финансовата работна група.

Паунова: Обсъждано ли е провеждането на референдум за нови ядрени мощности или и за вас това е новост?
Трайков: Многократно е обсъждано с различна степен на сериозност, но никога не като непосредствено предстояща възможност. От ключово значение ще бъде как е зададен въпросът.

Напр. – желаете ли България да бъде сила в ядрената енергетика?

Или – искате ли нова ядрена централа с цена на произведената енергия 4х повече от АЕЦ Козлодуй.

Вероятно отговорите в двата случая биха били доста различни.

Паунова: Доставка на втечнен газ от Катар беше сред целите на посещението – какво стана ?
Трайков: Предстои допълнителна среща м/у БЕХ и QPI. За тази цел днес подписахме меморандум за предпроектно проучване за терминал на гръцкото северно крайбрежие, който да бъде регионален проект за страните от ЮИЕ.

Паунова: Как цените на газа на сегашните доставки могат да бъдат намалени с 10-15%?
Трайков: Въпрос на желание от страна на Газпром.

Паунова: Какво ви каза Милер при последните преговори? Има ли вариант за смъкване на цената?
Трайков: Да. Пратил съм шефа на Булгаргаз в Москва с ясен мандат за преговори. Други клиенти на Газпром имат различни нива на успех. Около и в България ще има все повече газ. Ние сме активни във всички посоки.

Паунова: Взимало ли е правителството решения под натиск от Валентин Златев? Имало ли е опит за натиск върху вас?
Трайков: Поне при мен тези опити са били неуспешни. Смятам, че бяха положени усилия и от други членове на кабинета всеки в страната ни да знае мястото си според законите.

Паунова: Т.е. ви е оказван натиск от страна на Златев, на който вие сте се противопоставил?
Трайков: Вече отговорих и мисля всички знаят за какво става дума.

Паунова: Има ли енергийна мафия в България и кои са нейните лица?
Трайков: По този въпрос е по-добре да отговори г-н Цветанов – той е ангажиран с темите за мафията. Лично аз смятам, че има доминиращи влияния в сектор енергетика, които дават сериозни корпоративни ползи, а оттам и реални политически лостове за влияние.

Паунова: Свързани ли са преговорите за цената на газа и Белене?
Трайков: Сложен въпрос, зависи кой какво е решил по едната от двете теми.

Паунова: Премиерът Борисов зависим ли е от тези влияния и кой защитава националния интерес?
Трайков: Ако не сме убедени, че не е, държавата ни има сериозен проблем.

Паунова: В смисъла на последния ви отговор – докладите за България, изтекли в Wikileaks „жълта преса“ ли са?
Трайков: Ще мога да ви отговоря, когато съм убеден в тяхната автентичност.

Паунова: Във ваше интервю казахте, че е трудно връщането от политиката в бизнеса? Мислите ли за политическа кариера извън ГЕРБ?
Трайков: В момента изпитвам… морска болест от политиката.

Паунова: За морската болест – капитанът Борисов каза, че сте муден?
Трайков: На мудните поверяват ли им отговорност за най-сериозните кризи в страната? Последен пример – язовирите.

Паунова: Как определяте ръководството на Борисов на кораба на страната?
Трайков: Уникален лидер по стил и натюрел.

Паунова: И последно – защо, всъщност, ви поискаха оставката, господин Трайков?
Трайков: Прилича ми на зле потърсена причина по друг повод. Но в последните дни очевидно изпитвам затруднения с намирането на обяснения. Както за някои факти, така и за поведението на някои хора.

Паунова: Кои са фактите и хората?
Трайков: :))